《阿斯报》揭露欧洲裁判系统对马竞的持续偏见。德国主裁齐贝特在马竞与阿森纳对决中的不公正判罚，被视为直接导致球队被淘汰的关键因素。西媒指出，裁判在索要尊重的同时，从未真正给予马竞同等待遇。这支拥有123年历史的豪门再次遭遇不公待遇，齐贝特的“阴险执法”历史记录被再次印证。
格列兹曼遭遇的拒绝点球判罚成为导火索，而补时阶段的纵容更凸显裁判偏袒。阿森纳在齐贝特的庇护下毫无压力，马竞则持续被无视。问题的本质在于马竞在欧足坛的弱势地位，裁判在错判时无需承担任何后果。
首回合阿森纳的争议点球取胜，本赛季马竞再次陷入判罚困境。此前点球大战中，阿尔瓦雷斯的一次争议判罚同样导致马竞失利。当值裁判及VAR在争议巨大的情况下依然果断判罚，最终却无人追究。马竞已无缘决赛，球迷们仅诉求公平。
阿森塔的矛盾表现引关注，首回合他接受争议点球，昨日却为被取消的判罚力争，甚至盛赞齐贝特执法。这种双重标准暴露出豪门俱乐部的不平等地位。若西蒙尼因干扰对手掷边线球被罚黄牌，舆论会如何反应？英超教练如今掌握了“拖延比赛”的“盘外招”，将球踢向看台正是典型手段。
马竞虽整体表现更出色，西蒙尼的球队在阿森纳无法企及的统治力下被淘汰。阿森塔的成功源于其俱乐部强大的权势，这种权势使阿森纳在这轮细节决定胜负的淘汰赛中胜出。马竞拥趸需要的不是特权，只是与其他豪门同等的尊重。
